AI 风险:AI 会导致严重的不平等吗?

AI行业快讯10个月前发布 senki
5,958 0 0
AI 风险:AI 会导致严重的不平等吗?

08.AI 风险 #4:AI 会导致严重的不平等吗?

提到卡尔·马克思,我们不禁会想到 AI 引发的下一个风险,假设 AI 确实会抢走我们的饭碗,那么会不会导致严重的财富不均等,AI 的所有者将获取所有的经济回报,而普通人一无所获?

AI 风险:AI 会导致严重的不平等吗?

事实上,这是马克思主义的一个核心主张,即生产资料的所有者(资产阶级)将不可避免地从无产阶级那里窃取所有社会财富。然而,这一理论的问题在于,技术的所有者将 AI 据为己有并不能获益,相反他们会将 AI 卖给尽可能多的客户。对于任何产品来说,最大的市场就是整个世界,80 亿人口。因此在现实中,每一项新技术(即使是那些最初只向高薪大公司或富人出售的稀有技术)都会迅速扩散,直到进入大众市场,普及到地球上每个人的手中。

举一个这类的例子,2006 年伊隆·马斯克公开了他为特斯拉制定的所谓“秘密计划”:

第 1 步,打造 [昂贵] 的跑车;

第 2 步,用这笔钱制造普通大众也能负担得起的汽车;

第 3 步,用这笔钱制造更经济实惠的汽车。

当然,实际上他正是这么做的,结果是他成为了世界上最富有的人。

最后一点是关键。如果马斯克的汽车只卖给富人,他会更富有吗?不会。如果只为自己制造汽车,他会更富有吗?当然不会。他通过向全世界这个最大的市场销售汽车来最大化自己的利润。

简而言之,正如我们过去看到的那样,无论是汽车、电力、收音机、电脑、互联网、手机还是搜索引擎,最终都能进入每个人的手中。此类技术的制造商会非常积极地降低价格,直到地球上的每个人都能负担得起。而如今 AI 的发展也无异于此,这就是为什么你可以低成本使用最先进的生成 AI,甚至可以免费使用微软的 Bing 和谷歌的 Bard,而今后的发展也将遵循这个规律。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨,而是因为他们贪婪,他们想要最大化市场规模,从而最大化他们的利润。

因此,现实与技术推动财富集中化相反,技术的个人用户,最终包括地球上的每个人,都将被赋予使用 AI 的权力,并享用 AI 带来的大部分价值。与现有技术一样,构建 AI 的公司也将竞相实现这一目标。

当然,我并不是说我们的社会没有不平等的问题。这个问题确实存在,但并不是由技术导致的。AI 的风险和不平等并不是说 AI 会导致更多的不平等,而是我们不允许利用 AI 来减少不平等。

www.AIGC00.com

© 版权声明

相关文章